ຂໍ້ດີສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນຄວາມແຂງແຮງທີ່ໂດດເດັ່ນ. ຄວາມແຂງແຮງຂອງການດຶງ ແລະ ການອັດຂອງເຫຼັກກ້າແມ່ນສູງກວ່າວັດສະດຸເຊັ່ນ: ຄອນກີດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແລະ ອົງປະກອບຕ່າງໆຈະມີພາກຕັດຂວາງນ້ອຍກວ່າສຳລັບການຮັບນ້ຳໜັກດຽວກັນ; ນ້ຳໜັກຕົວຂອງເຫຼັກກ້າແມ່ນພຽງແຕ່ 1/3 ຫາ 1/5 ຂອງໂຄງສ້າງຄອນກີດ, ເຊິ່ງສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການຂອງຄວາມສາມາດໃນການຮັບນ້ຳໜັກຂອງພື້ນຖານໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ສະນັ້ນມັນຈຶ່ງເໝາະສົມໂດຍສະເພາະສຳລັບໂຄງການທີ່ຢູ່ເທິງພື້ນຖານດິນອ່ອນ. ແລະ ອັນທີສອງ, ມັນມີປະສິດທິພາບໃນການກໍ່ສ້າງສູງ. ຫຼາຍກວ່າ 80% ຂອງຊິ້ນສ່ວນສາມາດຜະລິດສຳເລັດຮູບໃນໂຮງງານໂດຍວິທີການມາດຕະຖານ ແລະ ປະກອບຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຜ່ານສະກູ ຫຼື ການເຊື່ອມ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ວົງຈອນການກໍ່ສ້າງຫຼຸດລົງ 30% ~ 50% ເມື່ອທຽບກັບໂຄງສ້າງຄອນກີດ. ແລະ ອັນທີສາມ, ມັນດີກວ່າໃນການປ້ອງກັນແຜ່ນດິນໄຫວ ແລະ ອາຄານສີຂຽວ. ຄວາມທົນທານທີ່ດີຂອງເຫຼັກກ້າໝາຍຄວາມວ່າມັນສາມາດຜິດຮູບ ແລະ ດູດຊຶມພະລັງງານໃນລະຫວ່າງແຜ່ນດິນໄຫວ ດັ່ງນັ້ນລະດັບຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ແຜ່ນດິນໄຫວຂອງມັນຈຶ່ງສູງຂຶ້ນ; ນອກຈາກນັ້ນ, ຫຼາຍກວ່າ 90% ຂອງເຫຼັກກ້າຖືກນຳມາຣີໄຊເຄີນ, ເຊິ່ງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງເສດເຫຼືອຈາກການກໍ່ສ້າງ.
ຂໍ້ເສຍປຽບບັນຫາຫຼັກແມ່ນຄວາມຕ້ານທານການກັດກ່ອນທີ່ບໍ່ດີ. ການສຳຜັດກັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ, ເຊັ່ນ: ການສີດເກືອຢູ່ແຄມຝັ່ງທະເລເປັນສາເຫດຂອງການເກີດສະນິມຕາມທຳມະຊາດ, ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວຈະມີການບຳລຸງຮັກສາເຄືອບປ້ອງກັນການກັດກ່ອນທຸກໆ 5-10 ປີ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວເພີ່ມຂຶ້ນ. ອັນທີສອງ, ຄວາມຕ້ານທານໄຟຂອງມັນບໍ່ພຽງພໍ; ຄວາມແຂງແຮງຂອງເຫຼັກຈະຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເມື່ອອຸນຫະພູມສູງກວ່າ 600°C, ຄວນໃຊ້ການເຄືອບໜ่วงໄຟ ຫຼື ການຫຸ້ມປ້ອງກັນໄຟເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຄວາມຕ້ານທານໄຟຂອງອາຄານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນສູງກວ່າ; ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຈັດຊື້ ແລະ ການປຸງແຕ່ງເຫຼັກສຳລັບລະບົບອາຄານຂະໜາດໃຫຍ່ ຫຼື ອາຄານສູງແມ່ນສູງກວ່າໂຄງສ້າງຄອນກີດທຳມະດາ 10%-20%, ແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕະຫຼອດວົງຈອນຊີວິດທັງໝົດສາມາດຫຼຸດລົງໄດ້ໂດຍການບຳລຸງຮັກສາໄລຍະຍາວທີ່ພຽງພໍ ແລະ ເໝາະສົມ.
