ຂໍ້ດີ: ຕົ້ນຕໍແມ່ນຍ້ອນຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ໂດດເດັ່ນ. ແຮງ tensile ແລະການບີບອັດຂອງເຫຼັກແມ່ນຫຼາຍກ່ວາຫຼາຍຂອງວັດສະດຸເຊັ່ນ: ຄອນກີດ, ແລະອົງປະກອບຈະມີສ່ວນຂ້າມຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າສໍາລັບການໂຫຼດດຽວກັນ; ນ້ ຳ ໜັກ ຂອງເຫຼັກກ້າແມ່ນມີພຽງແຕ່ 1/3 ຫາ 1/5 ສ່ວນຂອງໂຄງສ້າງສີມັງ, ເຊິ່ງສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມ ຈຳ ເປັນຂອງຄວາມອາດສາມາດຂອງພື້ນຖານໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ສະນັ້ນມັນ ເໝາະ ສົມທີ່ສຸດ ສຳ ລັບໂຄງການພື້ນຖານດິນອ່ອນ. ແລະອັນທີສອງ, ມັນແມ່ນປະສິດທິພາບການກໍ່ສ້າງສູງ. ຫຼາຍກວ່າ 80% ຂອງພາກສ່ວນສາມາດ prefabed ໃນໂຮງງານຜະລິດໂດຍວິທີການມາດຕະຖານແລະໄດ້ຮັບການປະກອບຢູ່ໃນເວັບໄຊໂດຍຜ່ານການ bolts ຫຼືການເຊື່ອມ, ທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ວົງຈອນການກໍ່ສ້າງຫຼຸດລົງສໍາລັບ 30% ~ 50% ໂຄງສ້າງສີມັງ. ແລະທີສາມ, ມັນດີກວ່າໃນການຕ້ານແຜ່ນດິນໄຫວແລະອາຄານສີຂຽວ. ຄວາມທົນທານທີ່ດີຂອງເຫຼັກຫມາຍຄວາມວ່າມັນສາມາດ deformed ແລະດູດພະລັງງານໃນລະຫວ່າງການແຜ່ນດິນໄຫວດັ່ງນັ້ນລະດັບຄວາມຕ້ານທານແຜ່ນດິນໄຫວຂອງມັນຈະສູງຂຶ້ນ; ນອກຈາກນັ້ນ, ຫຼາຍກວ່າ 90% ຂອງເຫຼັກໄດ້ຖືກນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່, ເຊິ່ງຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງເສດເຫຼືອໃນການກໍ່ສ້າງ.
ຂໍ້ເສຍ: ບັນຫາຕົ້ນຕໍແມ່ນການຕໍ່ຕ້ານ corrosion ທີ່ບໍ່ດີ. ການສໍາຜັດກັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ, ເຊັ່ນການສີດເກືອຢູ່ແຄມຝັ່ງທໍາມະຊາດເຮັດໃຫ້ເກີດ rusting, ປົກກະຕິແລ້ວປະຕິບັດຕາມການບໍາລຸງຮັກສາການເຄືອບຕ້ານ corrosion ທຸກໆ 5-10 ປີ, ເຊິ່ງເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວ. ອັນທີສອງ, ຄວາມຕ້ານທານໄຟຂອງມັນບໍ່ພຽງພໍ; ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງເຫລໍກຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເມື່ອອຸນຫະພູມສູງກວ່າ 600 ℃, ການເຄືອບຕ້ານໄຟຫຼື cladding ປ້ອງກັນໄຟຄວນຖືກໃຊ້ເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມທົນທານຕໍ່ໄຟຂອງອາຄານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນສູງກວ່າ; ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຈັດຊື້ແລະປຸງແຕ່ງເຫຼັກກ້າສໍາລັບລະບົບການກໍ່ສ້າງຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼືອາຄານສູງແມ່ນສູງກວ່າ 10% -20% ຂອງໂຄງສ້າງຄອນກີດທໍາມະດາ, ແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນວົງຈອນຊີວິດທັງຫມົດສາມາດແບ່ງອອກໄດ້ໂດຍການບໍາລຸງຮັກສາໄລຍະຍາວທີ່ພຽງພໍແລະເຫມາະສົມ.
